大學(xué)本科畢業(yè)論文答辯評定標準

時間：2024-09-25 00:48:24 論文答辯我要投稿

相關(guān)推薦

　　論文答辯是學(xué)校考核學(xué)生實際處理課題能力的一個重要環(huán)節(jié)，以下是小編搜集整理的大學(xué)本科畢業(yè)論文答辯評定標準，供大家閱讀查看。

大學(xué)本科畢業(yè)論文答辯評定標準

　　一、畢業(yè)設(shè)計(論文)應(yīng)進行答辯

　　答辯方式視課題內(nèi)容、特點由各系(院)決定。學(xué)生答辯前，各系(院)應(yīng)組織對畢業(yè)設(shè)計(論文)的查重檢測工作，查重檢測未通過的學(xué)生不允許答辯。同時，畢業(yè)設(shè)計(論文)須經(jīng)指導(dǎo)教師和評閱人(非指導(dǎo)教師)評閱合格后，方有資格參加畢業(yè)答辯。畢業(yè)設(shè)計(論文)評閱人必須由本專業(yè)或相近專業(yè)具有指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(論文)資格的教師擔任;指導(dǎo)教師不能擔任自己所指導(dǎo)學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(論文)評閱人。

　　畢業(yè)答辯以系(院)為單位，組成以系主任(院長)為主任的答辯委員會，答辯委員會由5～7人組成，由系主任(院長)組織教學(xué)水平和學(xué)術(shù)水平較高的講師以上教師擔任，高級職務(wù)人數(shù)不應(yīng)少于1/3。答辯委員會設(shè)主任1人，由系主任(院長)擔任;副主任1～2人，由系主任(院長)在答辯委員會成員中確定。

　　答辯委員會可下設(shè)若干答辯小組，設(shè)組長、副組長各一人，負責主持答辯小組的日常工作。組長由答辯委員會委員擔任，答辯小組人數(shù)以3～5為宜，成員由系主任(院長)在教學(xué)水平和學(xué)術(shù)水平較高的講師以上教師中確定，答辯小組組長負責主持答辯工作。

　　各系(院)答辯委員會負責本單位的答辯工作，制訂答辯規(guī)則程序、要求及安排時間、地點和人員等，并至少提前1周向教務(wù)處遞交答辯工作安排。各專業(yè)教研室(或答辯小組)負責制訂本專業(yè)的答辯細則、評分標準，審查學(xué)生答辯資格，組織學(xué)生答辯，研究確立答辯意見和成績。

　　畢業(yè)答辯其間，教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控處委派校教學(xué)督導(dǎo)團專家參加各系(院)的畢業(yè)答辯。

　　畢業(yè)設(shè)計(論文)成績的評定要堅持標準，做到合理、公正，成績?yōu)閮?yōu)秀者控制在15%以內(nèi)，推薦為校級優(yōu)秀畢業(yè)設(shè)計(論文)的人數(shù)控制在5%以內(nèi)。評語要實事求是，力求符合學(xué)生設(shè)計(論文)和表現(xiàn)的實際情況。

　　學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(論文)的成績由三部分組成，分別為指導(dǎo)教師評定的成績(占30%)、評閱人評定的成績(占30%)和答辯成績(占40%)。學(xué)生畢業(yè)設(shè)計(論文)的成績由答辯小組結(jié)合以上三部分成績初定后，由系(院)答辯委員會進行綜合平衡后確認。

　　系(院)答辯委員會有權(quán)調(diào)整各答辯小組的評分和修改答辯小組評語，必要時可以對有爭議的學(xué)生進行重新答辯。

　　答辯不能通過的學(xué)生，畢業(yè)設(shè)計(論文)成績?yōu)椴缓细瘛?/p>

　　二、畢業(yè)設(shè)計(論文)評分參考標準

　　1.優(yōu)秀：獨立完成畢業(yè)設(shè)計(論文)任務(wù)書所規(guī)定的全部任務(wù)，具有較高的綜合分析問題和解決問題的能力，并表現(xiàn)出某些獨特的見解或有創(chuàng)造性。畢業(yè)設(shè)計(論文)資料完備、內(nèi)容正確、概念清楚、數(shù)據(jù)可靠、文字通順、編排規(guī)范、圖紙齊全整潔并且符合現(xiàn)行國家標準。答辯時能熟練、準確回答問題。

　　2.良好：獨立完成畢業(yè)設(shè)計(論文)任務(wù)書所規(guī)定的全部任務(wù)，具有較強的綜合分析問題和解決問題的能力。畢業(yè)設(shè)計(論文)資料完備、內(nèi)容正確、概念清楚、數(shù)據(jù)可靠、文字通順、編排規(guī)范、圖紙齊全且符合現(xiàn)行國家標準。答辯時能正確回答問題。

　　3.中等：一般能獨立完成畢業(yè)設(shè)計(論文)任務(wù)書所規(guī)定的任務(wù)，具有一定的綜合分析問題和解決問題的能力。畢業(yè)設(shè)計(論文)資料基本完備、內(nèi)容基本正確、編排比較規(guī)范、圖紙較齊全且基本符合現(xiàn)行國家標準。答辯時基本上能正確回答問題。

　　4.及格：基本上能達到畢業(yè)設(shè)計(論文)任務(wù)書所規(guī)定的要求，在非主要問題上存在錯誤或不足。畢業(yè)設(shè)計(論文)主體資料具備，內(nèi)容基本正確、編排欠規(guī)范、有少數(shù)非主要圖紙不全、圖紙有局部非原則錯誤。答辯時有些問題需經(jīng)啟發(fā)方能回答。

　　5.不及格：未能達到畢業(yè)設(shè)計(論文)任務(wù)書所規(guī)定的基本要求，設(shè)計(論文)中存在原則性的錯誤。畢業(yè)設(shè)計(論文)資料不完備、概念不清、圖紙不全、不符合標準。答辯時存在原則性錯誤，有些問題經(jīng)啟發(fā)后仍不能正確回答。

【大學(xué)本科畢業(yè)論文答辯評定標準】相關(guān)文章：

本科畢業(yè)論文答辯評審標準05-11

大學(xué)畢業(yè)論文答辯及評分標準01-13

大學(xué)本科畢業(yè)論文格式標準02-15