- 相關(guān)推薦
試析馬克思勞動(dòng)價(jià)值論思考
論文關(guān)鍵詞:勞動(dòng)價(jià)值論 均衡價(jià)格論 均衡勞動(dòng)價(jià)值論
論文摘要:市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與當(dāng)代中國(guó)社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的演變，使勞動(dòng)形式、勞動(dòng)主體、價(jià)值源泉和分配理論等方面都發(fā)生了新的變化，這就要求時(shí)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論重新進(jìn)行思考。
1傳統(tǒng)勞動(dòng)價(jià)值論的主要缺陷及面臨的挑戰(zhàn)
馬克思把勞動(dòng)和勞動(dòng)力區(qū)別開(kāi)來(lái)，即勞動(dòng)力是潛藏在人的身體內(nèi)的勞動(dòng)能力，而勞動(dòng)則是勞動(dòng)力的使用過(guò)程，它體現(xiàn)出勞動(dòng)力的使用價(jià)值，勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的源泉，可以創(chuàng)造出超過(guò)勞動(dòng)力商品本身的價(jià)值，即創(chuàng)造出剩余價(jià)值，而勞動(dòng)力價(jià)值是由生產(chǎn)、發(fā)展、維持和延續(xù)勞動(dòng)力所必需的生活資料的價(jià)值來(lái)決定。
1. 1勞動(dòng)價(jià)值論存在如下主要缺陷
(1)定量性較差。采用時(shí)間形式度量方法無(wú)法建立勞動(dòng)(價(jià)值)量與勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)復(fù)雜度等變量的量化關(guān)系。
(2)適應(yīng)性差。采用這種度量方法很難區(qū)分勞動(dòng)時(shí)間與非勞動(dòng)時(shí)間，很難區(qū)分勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)復(fù)雜度和勞動(dòng)熟練度的大小，在對(duì)分散的勞動(dòng)時(shí)間、多變的勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)熟練度和勞動(dòng)復(fù)雜度的勞動(dòng)進(jìn)行度量時(shí)，則表現(xiàn)出較差的適應(yīng)性。
(3)不穩(wěn)定性高。任何一門(mén)科學(xué)均要求其度量單位所代表的實(shí)際內(nèi)涵具有較高的穩(wěn)定性，不能因地域和時(shí)間的變化而變化。價(jià)值理論的基本度量單位所代表的實(shí)際內(nèi)涵也應(yīng)具有較高的穩(wěn)定性。然而，單位社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所代表的實(shí)際勞動(dòng)量會(huì)隨著社會(huì)區(qū)域和社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平的變化而變化，是一個(gè)極不穩(wěn)定的值。例如，某種形式的手工勞動(dòng)條件在不發(fā)達(dá)國(guó)家屬于正常的勞動(dòng)條件，而在發(fā)達(dá)國(guó)家可能屬于惡劣的勞動(dòng)條件;某一雜技演員所進(jìn)行的勞動(dòng)屬于熟練勞動(dòng)，但在雜技之鄉(xiāng)可能只算作非熟練勞動(dòng);某一腦力勞動(dòng)在過(guò)去屬于復(fù)雜勞動(dòng)，但到今天可能只算作簡(jiǎn)單勞動(dòng)。采用時(shí)間度量方法與采用貨幣度量方法一樣，只能求出勞動(dòng)量的相對(duì)值，而不能求出其絕對(duì)值。因此不同時(shí)空范圍內(nèi)的“社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間”的價(jià)值內(nèi)涵之間難以進(jìn)行相互換算，難以進(jìn)行空間上的橫向比較和時(shí)間上的縱向比較，從而表現(xiàn)出極大的時(shí)空局限性。
由于馬克思當(dāng)時(shí)所處的社會(huì)生產(chǎn)力狀態(tài)屬于大機(jī)器生產(chǎn)，具有以下兒個(gè)特點(diǎn):①機(jī)器是主要的生產(chǎn)資料;②勞動(dòng)方式和勞動(dòng)條件都基本相似;③勞動(dòng)時(shí)間與非勞動(dòng)時(shí)間的區(qū)分較為明顯;④勞動(dòng)強(qiáng)度、勞動(dòng)復(fù)雜度和勞動(dòng)熟練度的定性區(qū)分也較為容易;⑤信息勞動(dòng)無(wú)論是在人數(shù)上還是在產(chǎn)值上都只占很小的比重。此時(shí)，采用時(shí)間形式度量勞動(dòng)量倒是一種簡(jiǎn)便易行的方法。但是，隨著社會(huì)向信息時(shí)代的發(fā)展，這種度量方法越來(lái)越暴露其弱點(diǎn):無(wú)法對(duì)復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)趨勢(shì)和社會(huì)變量進(jìn)行定量描述;無(wú)法圓滿(mǎn)解釋許多新的社會(huì)現(xiàn)象。因此，除了政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，再?zèng)]有其他社會(huì)科學(xué)采用這種度量方法。
1. 2勞動(dòng)價(jià)值論是馬克思創(chuàng)立的科學(xué)理論，是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基石
勞動(dòng)價(jià)值理論是在對(duì)工業(yè)化初期的資本主義英國(guó)進(jìn)行批判分析過(guò)程中建立起來(lái)的，揭示了當(dāng)時(shí)資本主義生產(chǎn)方式的運(yùn)行特點(diǎn)和基本矛盾，同時(shí)也揭示了社會(huì)化商品生產(chǎn)的帶有一般性的規(guī)律。因此，對(duì)我們今天發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有指導(dǎo)意義。然而，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，我們面臨的情況與馬克思主義創(chuàng)始人當(dāng)時(shí)面臨的情況有很大不同。馬克思創(chuàng)立勞動(dòng)價(jià)值論時(shí)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家還處于工業(yè)化初期的蒸汽機(jī)時(shí)代，生產(chǎn)社會(huì)化進(jìn)程剛剛起步。今天的世界發(fā)生了重大的變化，建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義的實(shí)踐提出了許多需要研究和解決的問(wèn)題。
2勞動(dòng)形式創(chuàng)新與勞動(dòng)主體創(chuàng)新
2. 1勞動(dòng)形式創(chuàng)新
關(guān)于社會(huì)勞動(dòng)的形式，在馬克思的分析框架中，社會(huì)勞動(dòng)有生產(chǎn)性勞動(dòng)和非生產(chǎn)性勞動(dòng)、具體勞動(dòng)與抽象勞動(dòng)、活勞動(dòng)與物化勞動(dòng)、簡(jiǎn)單勞動(dòng)與復(fù)雜勞動(dòng)、體力勞動(dòng)與腦力勞動(dòng)等。與馬克思所處的歷史時(shí)代相比，今天勞動(dòng)形式發(fā)生了深刻變化，人們從不同角度對(duì)勞動(dòng)進(jìn)行細(xì)分，如重復(fù)勞動(dòng)和混合勞動(dòng)，生產(chǎn)勞動(dòng)、服務(wù)勞動(dòng)、科技勞動(dòng)和經(jīng)營(yíng)管理勞動(dòng)，創(chuàng)新勞動(dòng)和常規(guī)勞動(dòng)等等。雖然對(duì)勞動(dòng)的具體形式眾說(shuō)紛紜，但都承認(rèn)服務(wù)勞動(dòng)是重要的勞動(dòng)形式，認(rèn)為創(chuàng)新勞動(dòng)和經(jīng)營(yíng)管理勞動(dòng)在社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中已居于十分重要的地位等，而且在新價(jià)值創(chuàng)造中的比重日趨增大。
[1][2][3]下一頁(yè)
【試析馬克思勞動(dòng)價(jià)值論思考】相關(guān)文章：
試析“以人為本＂與馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論03-18
試析關(guān)于深化與發(fā)展勞動(dòng)價(jià)值論的思考03-18
淺析對(duì)“發(fā)展和創(chuàng)新馬克思勞動(dòng)價(jià)值論”的思考03-19
淺析對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的一點(diǎn)思考12-04
試析馬克思勞動(dòng)價(jià)值論視閥下的分配公正問(wèn)題03-19
試析馬克思勞動(dòng)價(jià)值論:科學(xué)內(nèi)涵、現(xiàn)代形態(tài)及當(dāng)代意義03-19
試析從社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)看馬克思勞動(dòng)價(jià)值論的局限03-19
試析創(chuàng)造性勞動(dòng)與勞動(dòng)價(jià)值論—對(duì)馬克思勞動(dòng)價(jià)值公式的補(bǔ)充03-18