- 相關(guān)推薦
合同免責(zé)事由探討
摘要：由于我國(guó)市場(chǎng)正處于轉(zhuǎn)型期，一些法規(guī)的制定滯后，對(duì)經(jīng)濟(jì)的帶來(lái)了阻礙等諸多原因，帶來(lái)了諸多的糾紛，當(dāng)事人在法院審理中往往以免責(zé)進(jìn)行抗辯，以期免除其責(zé)任。對(duì)免責(zé)事由的認(rèn)定差異，是法官?gòu)牟煌娼嵌瓤紤]的結(jié)果，如何避免差異？也就是法官在審理此類(lèi)案件中應(yīng)正確確立適用之原則。筆者以為審判中應(yīng)體現(xiàn)“契約自由”、“合同必須信守”的民法基本原則，以規(guī)范各類(lèi)經(jīng)濟(jì)交往的權(quán)利義務(wù)為宗旨，以終極實(shí)現(xiàn)“契約正義”為目的。關(guān)鍵詞：合同責(zé)任 免責(zé)事由 不可抗力 債權(quán)人過(guò)錯(cuò)緒言：由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起步階段是我國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的轉(zhuǎn)型期，一些法律法規(guī)的制定滯后，對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了阻礙等諸多原因，帶來(lái)了諸多的糾紛，當(dāng)事人在法院審理中往往以免責(zé)進(jìn)行抗辯，以期免除其責(zé)任。對(duì)免責(zé)事由的認(rèn)定差異，是法官?gòu)牟煌娼嵌瓤紤]的結(jié)果，如何避免差異？也就是法官在審理此類(lèi)案件中應(yīng)正確確立適用之原則。筆者以為審判中應(yīng)體現(xiàn)“契約自由”、“合同必須信守”的民法基本原則，以規(guī)范各類(lèi)經(jīng)濟(jì)交往的權(quán)利義務(wù)為宗旨，以終極實(shí)現(xiàn)“契約正義”為目的。本文系筆者結(jié)合具體案例和司法實(shí)踐中存在的對(duì)合同責(zé)任中免責(zé)事由的理解與適用所作的一些熟悉。一、【合同免責(zé)事由探討】相關(guān)文章：
探究民事訴訟發(fā)回重審事由的應(yīng)用11-15
關(guān)于免責(zé)條款在合同中的理解及適用01-13
免責(zé)條款效力的認(rèn)定03-18
我國(guó)民事再審程序的功能定位與再審事由之重塑03-25
關(guān)于免責(zé)條款在商品房預(yù)售合同中的理解及適用03-20
質(zhì)量本錢(qián)探討02-27
探討英語(yǔ)學(xué)習(xí)03-01
美的本質(zhì)探討03-18