論我國動產(chǎn)抵押權(quán)制度的完善

論我國動產(chǎn)抵押權(quán)制度的完善

我國《擔(dān)保法》在抵押權(quán)制度的規(guī)定中，于肯定不動產(chǎn)抵押和權(quán)利抵押的同時，也肯定了動產(chǎn)抵押制度，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干的解釋》（以下簡稱《解釋》）中對此又作了一些補充與修正。但該制度在與實踐中仍存在不少題目，現(xiàn)行的一些規(guī)定也頗值得檢討；在我國物權(quán)法制定中，對動產(chǎn)抵押制度中存在的題目應(yīng)如何解決、相關(guān)規(guī)定應(yīng)如何完善，乃至應(yīng)如何處理動產(chǎn)抵押權(quán)與讓與擔(dān)保權(quán)的關(guān)系等，均值得進行深進討論。本文擬在肯定動產(chǎn)抵押權(quán)制度的價值之基礎(chǔ)上，對該制度存在的題目及其立法完善談些個人看法。


一、動產(chǎn)抵押制度的沿革及其基本設(shè)計

（一）不移轉(zhuǎn)占有之動產(chǎn)擔(dān)保：古已有之的需求與早期的實踐

【論我國動產(chǎn)抵押權(quán)制度的完善】相關(guān)文章：

論我國執(zhí)行救濟制度的完善03-07

試論我國逮捕制度的完善03-25

論我國公司出資制度之完善03-24

論我國營業(yè)名稱權(quán)制度的不足及完善03-22

論我國《婚姻法》共同財產(chǎn)制度的完善03-02

論我國信托稅制的完善03-21

論我國稅法體系的完善03-21

論我國外資立法的不足與完善03-22

論我國司法鑒定人法律責(zé)任制度的完善03-07