- 相關推薦
中國企業500強與世界500強的比較
提要：美國《財富》雜志每年評選一次的世界500強已經成為世界生活中一件引人注目的大事，500強成為人們評價世界級實力和競爭力的象征，世界500強一般都是在激烈的市場競爭中成長壯大起來的，因而成為各國企業的榜樣和追趕的目標。由于各種因素的限制，企業特別是企業與世界500強相比在許多方面都存在著差距。本文將以1998年作為案例，通過中國工業500強與世界500強中的工業企業比較的辦法，找出差距，提出對策。關鍵詞：企業500強競爭差距比較
盡管中國工業500強中的個別企業如紡織品、服裝、家用電器等行業的企業的海外銷售比例較大。對外投資也在逐步展開，但規模和比例都相當小，尚難以形成氣候。根據有關資料，中國全部大型企業的出口僅占全國出日總額的40％左右，即600億美元左右。而工業500強只是其中的一小部分，其出口肯定要遠遠小于這一數字。又據權威部門的統計，截至1998年，中國共批準海外投資企業2396家，累計中方投資25.84億美元。如此小的投資規模，即便全部算到中國工業500強頭上，也是微不足道的，與世界500強相比可以說是天壤之別。國際競爭力低下可以說是中國工業500強與世界500強的最大差距。
一.中國企業500強與世界500強的差距分析
中國企業500強與世界500強比較有四點明顯的差距：
（一）規模小。中國企業500強與世界500強的最表面化的差距是規模大小。1998年中國企業500強的總資產平均值折算成美元為711.56百萬美元，銷售收入平均值為398．12百萬美元，分別僅相當于當年世界500強平均規模的0．88％和1．74％。1998年中國最大工業企業的銷售收入為6113．06百萬美元，僅相當同年世界500強最小企業銷售收入8902．00百萬美元的68．7％。
即使以中國企業100強同世界500強比較，差距也仍然是顯著的。1998年中國企業100強的總資產平均值折算成美元為1948．06百萬美元，銷售收入平均值為1089．14百萬美元，分別僅相當于當年世界500強平均規模的2.44％和4．75％。
（二）效率低。同世界50O強相比，中國企業500強效率明顯偏低。1998年，中國工業企業500強的平均資產利潤率、人均利潤和人均收入分別為2．78、1366．14美元／人和27456．26美元／人，而當年世界500強的同類指標分別為11．29、11093．9美元／人和288855．4美元／人，前者分別僅相當于后者的24.62％、12．31％和9．51％。中國企業100強與世界500強在效率上的差距盡管有所縮小，但也沒有多大的好轉1998年，中國企業500強的平均資產利潤率。人均利潤和人均收入分別為2．98、1952．12美元／人和36671．42美元／人，也分別僅相當于后者的26．40％、17．60％和12．70％。
（三）創新能力弱。創新能力關系企業成敗，在企業生存和中的作用越來越重要。 世界500強對創新能力的重視和創新的實力從其與開發（R＆D）的投入也可見一斑。據不完全統計，世界500強的R
【中國企業500強與世界500強的比較】相關文章：
探討世界500強的項目管理03-13
基于專利共被引的世界500強企業技術競爭的專利地圖分析03-02
鄭強水墨藝術欣賞12-27
試論強綱領SSK與相對主義03-20
如何做大做強做活企業探討12-10
淺談農資經銷商做強做大03-07
CPA行業做大做強面臨的問題與路徑選擇03-19
淺析強夯法在公路基底處理的應用03-18
論保險公司在交強險責任限額內的賠償責任03-21