- 相關推薦
基于庫茲涅茨模型的西部經(jīng)濟發(fā)展階段測度分析
【摘要】本文根據(jù)庫茲涅茨的統(tǒng)計分析模型,從人均收進水平、產(chǎn)業(yè)結構演變、勞動力就業(yè)結構和城市化水平四個方面,選取數(shù)據(jù)對照模型標準進行測度,分析了西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的階段特征。研究得出,目前我國西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)處于庫茲涅茨統(tǒng)計意義上的“產(chǎn)業(yè)化的實現(xiàn)和經(jīng)濟高速增長”的第二階段。【關鍵詞】庫茲涅茨統(tǒng)計分析模型 區(qū)域經(jīng)濟 經(jīng)濟發(fā)展階段
受當前國際金融危機和國家對西部建設投資力度加大的影響,出現(xiàn)了中東部產(chǎn)業(yè)西進、人才西流現(xiàn)象,這將促使西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)升級再次加速。西部地區(qū)開始借調控契機,利用其獨特的區(qū)位和資源上風,展現(xiàn)出區(qū)域經(jīng)濟轉型發(fā)展的巨大潛力,經(jīng)濟發(fā)展由此進進了一個全新的階段。理論界對經(jīng)濟發(fā)展階段的理論和測度方法做出了大量研究,其中比較有代表性的研究成果有庫茲涅茨的經(jīng)濟增長統(tǒng)計模型以及錢納里的“標準產(chǎn)業(yè)結構”模型。
一、庫茲涅茨統(tǒng)計分析模型及錢納里的標準產(chǎn)業(yè)結構理論概述
1、庫茲涅茨統(tǒng)計分析模型
美國著名的經(jīng)濟學家和統(tǒng)計學家西蒙·庫茲涅茨(Simon kuznets)在其代表作《現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論》中,研究了現(xiàn)代經(jīng)濟增長題目,根據(jù)對發(fā)達國家經(jīng)濟增長的全過程深進細致的研究,分析了國民生產(chǎn)總值、生產(chǎn)效率、產(chǎn)業(yè)結構、人均收進水同等在經(jīng)濟增長的不同階段的變化,總結出了現(xiàn)代經(jīng)濟增長的條件、方式、內容、趨勢和規(guī)律,見表1。
2、錢納里的標準產(chǎn)業(yè)結構理論
20世紀60年代,一些經(jīng)濟學家對經(jīng)濟增長與結構演變進行了深進而廣泛的研究。其中,美國經(jīng)濟學家霍利斯·錢納里(Hollis Chenery)的“標準結構”最具影響。錢納里利用101個國家1950—1970年間的統(tǒng)計資料進行回納分析,構造了“世界發(fā)展模型”,并以此模型求出一個經(jīng)濟發(fā)展的“標準結構”,即經(jīng)濟發(fā)展不同階段所具有的經(jīng)濟結構的標準數(shù)值。從而為分析和評價不同國家或地區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結構組合提供了參照規(guī)范,同時也為不同國家或地區(qū)根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展目標制定產(chǎn)業(yè)結構轉換政策提供了理論依據(jù),見表2。
二、研究區(qū)概況
按照我國三大經(jīng)濟地帶的劃分方法,西部地區(qū)包括內蒙古、四川、貴州、云南、西躲、陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆、廣西、重慶等共12個省、自治區(qū)、直轄市,國土面積686.7萬平方公里,占全國的 71.5%,人口36298.0 萬(2007年底),占全國的27.9%(如圖1)。
西部地區(qū)各省近年來經(jīng)濟取得了較快的發(fā)展。2003年,實現(xiàn)地區(qū)國內生產(chǎn)總值22954.7 億元,占全國的16.9%,人均地區(qū)國內生產(chǎn)總值為6306元;到2007年底,地區(qū)國內生產(chǎn)總值為47864.1億元,占全國的 17.4%,人均地區(qū)國內生產(chǎn)總值13212元。5年內,國內生產(chǎn)總值增加了約108.5%,而人均地區(qū)國內生產(chǎn)總值增加了109.5%,各省、自治區(qū)和直轄市經(jīng)濟發(fā)展總體呈現(xiàn)出穩(wěn)定增長的趨勢(如圖2)。
三、西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的統(tǒng)計測度
本文將利用庫茲涅茨統(tǒng)計分析模型框架,并結合錢納里的標準產(chǎn)業(yè)結構,具體分析西部經(jīng)濟發(fā)展的階段特征。具體數(shù)據(jù)資料參考了《中國統(tǒng)計年鑒2008》。
1、人均收進水平
西部地廣人稀,經(jīng)濟社會發(fā)展水平參差不齊,差距較大。2007年統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,在西部12個省、自治區(qū)、直轄市中,以人均GDP排名計算,排在前三位的分別是內蒙古、新疆和重慶,排在后三位的分別是貴州、甘肅和云南(見表3)。
西部人均GDP按當年人民幣匯率計算為1738.42美元,低于全國均勻水平的2490.01美元。根據(jù)表1中庫茲涅茨統(tǒng)計分析模型中的標準,對照分析可知西部地區(qū)的經(jīng)濟處于產(chǎn)業(yè)化后的穩(wěn)定增長階段,顯然這并不符合西部地區(qū)的現(xiàn)實。這是由于庫茲涅茨統(tǒng)計分析模型中的人均收進的數(shù)據(jù)是1985年的標準,沒有做相應的調整。但根據(jù)錢納里的統(tǒng)計標準,西部經(jīng)濟發(fā)展處于產(chǎn)業(yè)化第二階段的初期發(fā)展階段。因此,綜合分析,西部地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展已經(jīng)超越了庫茲涅茨模型中的產(chǎn)業(yè)化前的預備階段,進進了產(chǎn)業(yè)化的初期階段。
2、西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構
近年來,隨著國家宏觀政策調整以及西部開發(fā)帶來的機遇,加上西部地區(qū)資源豐富、勞動力本錢低廉,作為內陸的西部很好地承接了新一輪產(chǎn)業(yè)轉移,各省區(qū)根據(jù)自身的區(qū)域比較上風發(fā)展上風產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)結構得以不斷調整優(yōu)化。
如圖3,1998年以來,西部三次產(chǎn)業(yè)結構不斷調整優(yōu)化。第一產(chǎn)業(yè)比重不斷下降,由1998年的25.4%下降到2007年的16.0%,下降了9.4個百分點。第二產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)中有升,由1998年的41.0%進步到2007年的46.3%,進步5.3個百分點,第三產(chǎn)業(yè)比重有所上升,由1998年的33.5%進步到2007年的37.7%(如圖3)。總體上產(chǎn)業(yè)結構呈現(xiàn)出二、三、一的產(chǎn)業(yè)序列。
2007年,西部實現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值47864.14億元,其中第一產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)產(chǎn)值7645.08億元,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值22172.11億元,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值18046.94億元,三次產(chǎn)業(yè)結構為16.0、46.3、37.7(見表4),第二產(chǎn)業(yè)比重為46.3%。根據(jù)庫茲涅茨的統(tǒng)計模型中的數(shù)據(jù),西部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展處于產(chǎn)業(yè)化的第二階段,即產(chǎn)業(yè)化的實現(xiàn)和經(jīng)濟高速增長階段。
【基于庫茲涅茨模型的西部經(jīng)濟發(fā)展階段測度分析】相關文章：
氣候變化的經(jīng)濟學分析-基于Solo模型視角的考察03-20
基于教學知識點的模型框架與結構分析03-18
基于因子分析的套利定價模型及實證研究03-24
肖邦“波洛涅茲舞曲”的民族精神03-20
基于經(jīng)濟學視角的內部控制分析03-24
基于質量技術特征改善率的并行優(yōu)化模型分析03-19
基于組織利益的電子商務影響因素模型分析03-21