醫(yī)學SCI論文之做meta分析的7個方面
在各領(lǐng)域中，大家一定都接觸過論文吧，論文的類型很多，包括學年論文、畢業(yè)論文、學位論文、科技論文、成果論文等。你所見過的論文是什么樣的呢？以下是小編精心整理的醫(yī)學SCI論文之做meta分析的7個方面，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
1 重大意義
通常情況下有較重大意義的臨床案例問題才合適作meta分析。做Meta分析在保證質(zhì)量的情況下最少需要兩三個月的時間。如果分析一開始的選題就是錯誤的，那不但會浪費時間，發(fā)表成功的機率也不大。
2 具有爭議
相較于通常問題，有爭議存在的問題更合適做meta分析。通過匯總對比數(shù)個研究結(jié)果，獲得更可靠的結(jié)論。具有爭議性的問題可以通過文獻檢索或請教該領(lǐng)域?qū)＜叶弥?/p>
3 題材創(chuàng)新
想保證題材的創(chuàng)新，就要選還沒有人做過的方面。可以通過文獻檢索了解國內(nèi)外哪方面meta分析還沒有人做，如果有人做了是不是質(zhì)量偏低？
4 問題與結(jié)論
問題表述清楚，結(jié)論明確。
5 有明確的效應指標
對于危險因素，可以以OR/RR值為效應指標，如腫瘤病治療，XX年生存率為效應指標等。
6 理想的原始論文
一個理想的原始論文，就會使meta分析成功一半。例：研究危險因素的就應當是病例對照研究和隊列研究；需提供必要的信息。例：研究危險因素的就要能夠提取出四格表資料；數(shù)目也不能太少。否則達不到匯總的效果，如果數(shù)目太多，當然沒有什么不好，而且結(jié)果會更可靠，只是研究所需時間要增加而已。還有質(zhì)量要高，設計要科學。
7 選題合適
納入研究的文獻太多，而且問題也不明確，研究難以完成。缺乏推廣應用的代表性，而且納入研究的文獻也太少，達不到匯總的效果。通常納入研究的文獻以10至30篇比較合適做meta分析。
醫(yī)學SCI論文發(fā)表的文獻準備
一、首先需要確定課題
先確定選題，然后經(jīng)過導師的指導，同行的啟發(fā)，再去選擇文獻，可以迅速明確目標，有的放矢。
二、確定文獻不同層次的要求標準
一個具體的科研課題，相關(guān)醫(yī)學論文文獻參照研究方向、研究領(lǐng)域、研究課題來確定。看文獻時要分清屬于哪個層次，以此確定對其掌握才程度。研究方向?qū)哟蔚奈墨I只需要一般涉及，基礎知識，學科水準，了解當前重大進展與趨勢，進而達到專業(yè)人員水平；研究領(lǐng)域?qū)哟蔚奈墨I則需要了解焦點與熱點，爭取達到專家水平；研究課題層次的文獻務必要全面，全面了解歷史、現(xiàn)狀、展望、主要方法、手段，專家水平要求高。
三、對文獻采用廣義形式進行閱讀
教科書、專著、會議摘要匯編、期刊、網(wǎng)頁、甚至ppt文件都可以作為廣義文獻進行閱讀。比如要了解免疫應答的基本形式，最好是看教科書；要參考大鼠腦立體定位圖譜，最好是看專著；要知道最新進展，最好是查閱期刊；要了解別人的研究動向，最好是參會或看會議論文匯編。
四、因人而異采用不同的閱讀方式
在閱讀方式方面，新手要穩(wěn)，老手要準，高手要狠，新手學習式閱讀，需要逐字逐句，從掌握最基本的知識點做起。最初的十幾、幾十篇要精讀，精華的幾篇要熟悉到誦讀的程度。老手搜索式閱讀，要迅速提取關(guān)鍵信息，把握思路，一目十行式閱讀。高手批判式閱讀，不浮于問題表面，更深層次剖析問題。
五、文獻閱讀不應以量為標準
要深入閱讀注重思考，而且看文獻也要重視實驗證據(jù)的強度。發(fā)現(xiàn)矛盾，找出異同，思考解決，從相互矛盾的結(jié)論推導中發(fā)現(xiàn)矛盾的根源，拋開思維定勢，從原始的科學問題出發(fā)，“無招勝有招”，爭取超越到另外一種境界。
醫(yī)學SCI論文修改最佳選擇
1)英國人熟悉中文，屬非生物基因科學領(lǐng)域。
2)英國人熟悉中文，屬生物基因科學領(lǐng)域。
3)中國人,能發(fā)現(xiàn)錯別字，但無文字編輯能力，屬非生物基因科學領(lǐng)域。
4)中國人,不但能發(fā)現(xiàn)錯別字，還有無文字編輯能力，屬非生物基因科學領(lǐng)域。
5)中國人,能發(fā)現(xiàn)錯別字，但無文字編輯能力，屬生物基因科學領(lǐng)域。
6)中國人,不但能發(fā)現(xiàn)錯別字，還有文字編輯能力，屬生物基因科學領(lǐng)域。
個人認為最好先是“2”過堂，然后“6”精修。即從整體上說，對于中國人寫的sci論文，最佳的選擇是先精通英語，本專業(yè)內(nèi)的中國編輯做第一輪修改，然后專業(yè)內(nèi)“老外”編輯做第二輪修改。總之這些人必須有一定專業(yè)知識，而且有文字編輯和駕馭的能力。此外，作者與編輯的互動很重要，作者自己需要一定的付出，至少對自己的專業(yè)很熟悉，能提供一個英文初稿或者也得有一個像樣的中文版本。
論文公司是做生意的，賺錢那是肯定的，評價一個公司的好壞要從整體上來看，如果僅看個案的負面報道，沒有哪家公司不被投訴。每個人的文章細節(jié)和專業(yè)不一樣，而且作者的期望值不一樣，編輯的能力和知識面又有局限性。皆大歡喜的局面是文章能在短時間內(nèi)被接收發(fā)表，審稿人沒有提出文字問題。此時，作者認為這錢花的值，公司認為這錢掙的也容易。不過讓作者老火的是審稿人提出了文字問題，這無疑是對公司信任度的極度摧殘和蹂躪。此外更常見的是由于文章實驗本身的問題而被拒稿了，此時作者錢已花錢但無果，對當事人來說也是災難性的打擊，畢竟很多人找代理公司的目的是讓論文早點出來，為畢業(yè)，找工作和晉級做一塊敲門磚，這些都有很強的時間要求。
【醫(yī)學SCI論文之做meta分析的7個方面】相關(guān)文章：
醫(yī)學SCI論文格式要求03-30
醫(yī)學SCI論文投稿常見的六類問題03-31
sci論文致謝11-17
sci論文如何致謝03-02
sci 論文格式11-14
寫SCI論文的技巧12-07
sci論文格式03-24
醫(yī)學檢驗向檢驗醫(yī)學的轉(zhuǎn)變分析論文03-12
- 相關(guān)推薦