創(chuàng)業(yè)風險缺乏認知的案例

創(chuàng)業(yè)風險缺乏認知的案例

日前，當了“20天小老板”就賠了四千多元的哈爾濱市兩位大學生對記者說：“對創(chuàng)業(yè)風險缺乏認知，剛‘揚帆’就‘觸礁’了。

　　哈爾濱市某知名大學商業(yè)管理專業(yè)的大四學生劉小東等二人為了創(chuàng)業(yè)，從同學們手里每人三百元、五百元地借到了2萬元，一個月前從中央大街賽麗斯商場6樓“佳佳樂”快餐排檔老板手里購買了其經(jīng)營權(quán)并簽訂了轉(zhuǎn)讓合同。不料，接手后才發(fā)現(xiàn)賽麗斯商場6樓近期就要轉(zhuǎn)項經(jīng)營，“佳佳樂”快餐檔擋無法續(xù)約，等于花了2萬元購買來的經(jīng)營權(quán)只能“有效”一個月。劉小東在短短的二十來天里就賠了四千多元。

　　目前，“佳佳樂”快餐排檔原老板楊某已答應退還給劉小東2萬元“轉(zhuǎn)讓費”。劉小東告訴記者，轉(zhuǎn)讓前他曾專門咨詢過賽麗斯商場6樓經(jīng)理，后者明確告知劉小東“可以續(xù)約”，并未提及商場近期將要轉(zhuǎn)項經(jīng)營之事。因此劉小東認為，賽麗斯商場未能告知其風險，應擔負其損失。哈爾濱商業(yè)大學一位副教授認為，大學生創(chuàng)業(yè)值得鼓勵，但是事先一定要把各種風險估計充分，同時要學會用法律手段保護自己的合法權(quán)益。
 

【創(chuàng)業(yè)風險缺乏認知的案例】相關文章：

創(chuàng)業(yè)風險6個案例11-08

創(chuàng)業(yè)類公司風險提示的6個典型案例02-28

女生創(chuàng)業(yè)案例03-03

女性創(chuàng)業(yè)案例12-11

女性創(chuàng)業(yè)的案例08-08

創(chuàng)業(yè)案例分析11-29

創(chuàng)業(yè)融資案例12-11

創(chuàng)業(yè)案例3則03-03

創(chuàng)業(yè)學案例03-02

創(chuàng)業(yè)案例解讀11-25