- 相關(guān)推薦
貨運(yùn)代理企業(yè)滯箱費(fèi)過(guò)錯(cuò)案例分析
如對(duì)滯箱費(fèi)的產(chǎn)生或擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的話，貨運(yùn)代理企業(yè)則會(huì)成為責(zé)任方，應(yīng)對(duì)該部分的滯箱費(fèi)承擔(dān)責(zé)任。那么，下面是由yjbys小編為大家整理的貨運(yùn)代理企業(yè)滯箱費(fèi)過(guò)錯(cuò)案例分析，歡迎大家閱讀瀏覽。
【案情】
2010年1月，梁燕鳴委托寧波捷航國(guó)際貨運(yùn)代理有限公司(簡(jiǎn)稱“捷航公司”)為泛歐公司辦理貨物退運(yùn)相關(guān)事宜。退運(yùn)貨物到港后一直存放在堆場(chǎng)，并于2010年4月?lián)Q箱后重新出口。2010年6月，捷航公司將涉案集裝箱歸還船公司并支付了滯箱費(fèi)。
2010年7月，梁燕鳴向捷航公司出具欠款條一張，承諾于2010年8月6日前向捷航公司支付報(bào)關(guān)包干費(fèi)用和清關(guān)過(guò)程中產(chǎn)生一些實(shí)報(bào)實(shí)銷(xiāo)的費(fèi)用，如果有出入，以上級(jí)船(船代)公司以及上級(jí)收款單位發(fā)票為準(zhǔn)。但后來(lái)梁燕鳴僅向捷航公司支付了報(bào)關(guān)費(fèi)，并未支付滯箱費(fèi)。基于以上事實(shí)，捷航公司訴至法院，請(qǐng)求判令梁燕鳴償付滯箱費(fèi)。
對(duì)此，梁燕鳴辯稱涉案滯箱費(fèi)的產(chǎn)生與擴(kuò)大是泛歐公司及捷航公司自身原因造成的，梁燕鳴本人無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
【焦點(diǎn)】
梁燕鳴是否應(yīng)當(dāng)向捷航公司償付滯箱費(fèi)?
【裁判】
法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案系海上貨運(yùn)代理合同糾紛，捷航公司與梁燕鳴之間成立海上貨運(yùn)代理合同關(guān)系。
涉案滯箱費(fèi)是分兩個(gè)階段產(chǎn)生的：第一階段：在2010年1月至4月期間系因集裝箱一直被貨物占用而產(chǎn)生;第二階段：在2010年4月至6月期間系因貨物已經(jīng)騰空未及時(shí)歸還而產(chǎn)生。
對(duì)于第一階段的滯箱費(fèi)，捷航公司作為受托人，本無(wú)墊付義務(wù)，除非得到作為委托人的梁燕鳴的事前許可或事后確認(rèn)。本案中，捷航公司雖未能證明得到梁燕鳴事前許可，但滯箱費(fèi)屬于以船公司為收款單位的費(fèi)用，捷航公司與梁燕鳴之間的其他幾票進(jìn)出口清關(guān)代理業(yè)務(wù)費(fèi)用清單中雙方的結(jié)算也涉及到滯箱費(fèi)用，梁燕鳴在欠款條中的相關(guān)陳述可視為對(duì)捷航公司墊付滯箱費(fèi)的確認(rèn)，梁燕鳴應(yīng)對(duì)因貨物占用集裝箱而產(chǎn)生的滯箱費(fèi)承擔(dān)支付責(zé)任。
對(duì)于第二階段的滯箱費(fèi)，法院認(rèn)為貨物出運(yùn)后，涉案集裝箱已騰空，捷航公司作為謹(jǐn)慎的受托人以及該集裝箱的控制人，理應(yīng)盡快歸還集裝箱以盡量降低滯箱費(fèi)數(shù)額減少損失，但其直至2010年6月才履行還箱義務(wù)，造成滯箱費(fèi)繼續(xù)產(chǎn)生。因此，捷航公司履行受托義務(wù)存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)該時(shí)間段內(nèi)產(chǎn)生的滯箱費(fèi)。
最終，法院判令梁燕鳴只應(yīng)支付捷航公司支付第一階段的滯箱費(fèi);而第二階段的滯箱費(fèi)應(yīng)由捷航公司自行承擔(dān)。
【總結(jié)】
貨運(yùn)代理企業(yè)既是滯箱費(fèi)的索賠方,又可成為滯箱費(fèi)的責(zé)任方。
當(dāng)貨運(yùn)代理企業(yè)依據(jù)貨運(yùn)代理協(xié)議和押箱協(xié)議的約定，代用箱人向承運(yùn)人墊付滯箱費(fèi)后，貨運(yùn)代理企業(yè)依法取得對(duì)用箱人的債權(quán)，即可以成為滯箱費(fèi)的索賠方，但前提是貨運(yùn)代理企業(yè)在滯箱費(fèi)的產(chǎn)生過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。
如對(duì)滯箱費(fèi)的產(chǎn)生或擴(kuò)大有過(guò)錯(cuò)的話，貨運(yùn)代理企業(yè)則會(huì)成為責(zé)任方，應(yīng)對(duì)該部分的滯箱費(fèi)承擔(dān)責(zé)任。
【貨運(yùn)代理企業(yè)滯箱費(fèi)過(guò)錯(cuò)案例分析】相關(guān)文章：
貨代滯箱費(fèi)糾紛案例分析06-05
國(guó)際貨運(yùn)代理人案例分析：危險(xiǎn)貨物托運(yùn)之義務(wù)07-17
國(guó)際貨運(yùn)保險(xiǎn)欺詐案例分析08-07
企業(yè)融資理財(cái)案例分析05-24
企業(yè)法律顧問(wèn)案例分析08-23