- 相關(guān)推薦
執(zhí)業(yè)藥師考點：藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法
藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的方法主要有4種：最小成本分析(CMA)、成本效果分析(CEA)、成本效用分析(CUA)和成本效益分析(CBA)。
(1)最小成本分析(成本分析)。是成本效果分析的一種特例，它是在臨床效果完全相同的情況下，比較何種藥物治療(包括其他醫(yī)療干預(yù)方案)的成本最小。由于它要求藥物的臨床治療效果，包括療效、副作用、持續(xù)時間完全相同，所以應(yīng)用范圍較局限。
(2)成本效果分析。成本效果分析是較為完備的綜合經(jīng)濟(jì)評價形式之一，主要比較健康效果差別和成本差別，其結(jié)果以單位健康效果增加所需成本值(即成本效果分析比值)表示。其特點是治療結(jié)果不用貨幣單位來表示，而采用臨床指標(biāo)，如搶救病人數(shù)、延長的生命年、治愈率等。成本效果分析的比值通常采用兩種表示方法：
①成本與效果比值法。即每產(chǎn)生一個效果所需的成本。
②增量成本與增量效果比值法。是指如果給予一增量成本，是否能產(chǎn)生增量效果呢?成本效果分析雖然受到其效果單位的限制，不能進(jìn)行不同臨床效果之間的比較，但其結(jié)果易于為臨床醫(yī)務(wù)人員和公眾接受，是藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的常用手段。
(3)成本效用分析。是成本效果的發(fā)展，是在結(jié)合考慮用藥者意愿、偏好和生活質(zhì)量的基礎(chǔ)上，比較不同治療方案的經(jīng)濟(jì)合理性。從某種程度上講，兩者均不用貨幣來衡量成本，并且測量結(jié)果也都采用臨床指標(biāo)作為最終結(jié)果的衡量參數(shù)。所不同的是成本效果為一種單純的生物指標(biāo)(如延長壽命時間、增加體重量等)。相反成本效用分析中的結(jié)果卻與質(zhì)量密切相關(guān)，注意到病人對生活質(zhì)量的要求，采用效用函數(shù)變化而非健康結(jié)果變化。
(4)成本效益分析。是比較單個或多個藥物治療方案之間或其他干預(yù)所耗費(fèi)的成本和由此產(chǎn)生的結(jié)果值(效益)的一種方法，它要求成本和效益均用貨幣來表示。
成本效益分析不僅具有直觀易懂的優(yōu)點，還具有普遍性：既可以比較不同藥物對同一疾病的治療效益，還可以進(jìn)行不同疾病治療措施間的比較，甚至疾病治療與其他公共投資項目(例如公共教育投資)的比較，適用于全面的衛(wèi)生以及公共投資決策。成本效益分析在衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)學(xué)以及藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究上的應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于成本效果分析。
藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的4種方法的主要差別在于對用藥結(jié)果的不同測量上，每種方法各有其優(yōu)缺點。
【執(zhí)業(yè)藥師考點：藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法】相關(guān)文章：
執(zhí)業(yè)藥師《藥物化學(xué)》精選考點07-26
執(zhí)業(yè)藥師考點：藥物的跨膜轉(zhuǎn)運(yùn)07-24
執(zhí)業(yè)藥師考點：影響藥物效應(yīng)的因素08-21
執(zhí)業(yè)藥師考點：內(nèi)臟系統(tǒng)藥物藥理07-04
執(zhí)業(yè)藥師考點：藥物不良反應(yīng)的分類07-25