簽訂合同與簽定合同兩者的區別

時間：2020-09-09 14:57:42 其他合同范本我要投稿

簽訂合同與簽定合同兩者的區別

　　你知道簽訂合同與簽定合同有什么區別嗎？口頭上，這兩者的發音是一樣的，實踐中不少人也沒有認真的區分過它們。但是在一些比較特殊的場合下，它們的差異就顯得比較重要了。接下來，就由小編為您詳細介紹吧。

簽訂合同與簽定合同兩者的區別

　　簽訂合同和簽定合同的區別

　　《現代漢語詞典》中收錄了“簽訂”一詞，注釋為“訂立條約或合同并簽字”，而沒有收錄“簽定”。從詞的結構來說，“簽訂”是并列結構，是一個詞，而“簽定”是動補結構，是一個短語，除了有“簽訂”的意思外，還指簽訂的條約或合同是確定不變的。也有人認為這是一組異形詞，二者等義，但推薦使用“簽訂”。

　　“簽訂”的“訂”是經過商討而立下的意思。而“簽定”的“定”的許多義項中，相關的義項也有“商定”意即通過協商使之確定。從它們的含義可以看出，對于合同或者條約來說，似乎用“簽訂”或“簽定”都是合適的，而且都是“簽”即簽署——簽了字就生效，程序和效力都一樣。所以，兩者的選用似乎就是習慣和規范用法的問題了。但從法律用語上說，應該寫簽訂，而不應該寫成簽定。法律用語比較嚴謹，不應該亂用替代詞，而讓妄生歧義。因此，是簽訂合同，而非簽定合同。

　　相關知識：合同訂立的原則

　　訂立合同時，談判雙方都應遵循一定的原則，只有這樣，合同的訂立才有意義。

　　1 公平的原則

　　在簽訂合同過程中，任何一方不得把自己的意志強加給對方，任何單位和個人不得非法干預，這一原則主要強調了三點：

　　(1)強調了簽約雙方在法律上的平等地位，在利益上的互相兼顧。不允許以上壓下，以大欺小，以強凌弱，也不允許以小訛大、以窮吃富。

　　(2)強調了簽約雙方在訂立合同時，必須充分協商，在意思表示真實的前提下，達成一致協議 (凡是采取欺詐、脅迫手段把自己的意志強加給對方，訂立違反對方真實意愿的合同，都屬無效合同)。

　　(3)強調了簽約雙方權利義務的對等，堅持商品交換的.基本原則。

　　由于合同不同于行政調撥，一般來說它應是有償的。

　　因此，訂立合同，必須將公平、公正貫穿始終。當事人訂立合同，應將公平作為出發點，這是合同順利履行的前提條件。

　　2 誠實信用的原則

　　講誠實、守信用，是合同當事人在經濟往來中應遵守的原則，也是市場經濟條件下的準則。不誠實、不講信用是經濟交往中的大忌。目前，全國各級政府組織企業開展的“重合同守信譽”活動，就是為了促進合同當事人的誠實信用度，進而促進企業依法管理，提高市場競爭能力。

　　合同是當事人意思自治的產物，法律對此并沒過多的干預。因此，合同雙方當事人可以在法律規定的范圍內，對合同內容進行約定，此時需要遵循公平與誠實信用原則。關于合同簽訂與合同簽定之間的不同之處，就為大家介紹到這里，希望能對你有所幫助。