我國社保繳費上浮，容易帶來雙重直接傷害

時間：2020-10-31 16:38:02 社保政策資訊我要投稿

我國社保繳費上浮，容易帶來雙重直接傷害

　　1月5日：社保繳費基數(shù)上漲，容易帶來直接傷害

我國社保繳費上浮，容易帶來雙重直接傷害

　　社保繳費基數(shù)大幅上調(diào)，容易帶來雙重直接傷害

　　就在數(shù)日前，國務(wù)院副總理馬凱在回應(yīng)全國人大常委會的專題詢問時表示，社會保險頂層設(shè)計面臨的問題很多，如養(yǎng)老保險繳費水平偏高，“五險一金”已占到工資總額的40%至50%，企業(yè)覺得負擔(dān)很重。換句話說，官方首次明確“比例偏高”，有些共識是毋庸置疑的。

　　穩(wěn)增長成為中央經(jīng)濟工作會議確定的2015五大任務(wù)之首，于此語境下，社保繳費基數(shù)大幅上調(diào)，起碼容易帶來雙重直接傷害：一是對守法企業(yè)來說，意味著高成本的社保支出削弱競爭力，增大成本壓力;二是對職工個體而言，社保支出增速超過工資增速，對消費預(yù)期產(chǎn)生鉗制作用，不利于消費起基礎(chǔ)性作用的新經(jīng)濟形態(tài)的確立。再說，眼下養(yǎng)老金并軌尚且較為務(wù)虛，一方面提升公職人員薪資水平，另一方面對產(chǎn)業(yè)工人的社保繳費基數(shù)進行上調(diào)，如此操作法則，是否有失公允?詳細

　　多元化投資讓社保基金保值增值，防止救命錢白白縮水

　　上調(diào)社保繳費基數(shù)標準已走到了懸崖邊，再往前走，就有可能粉身碎骨。相反，在提高社保基金保值增值水平、減少社保基金損失浪費、從其他渠道補充社保基金方面，卻有很大的潛力可挖、很多的文章可做。

　　先看社保基金的管理，現(xiàn)行辦法就是將錢存在銀行，以及少量資金通過社保基金理事會投資。資金存在銀行，看起來很安全，實質(zhì)是一種貶損式安全，是在總量不斷縮減、保障能力不斷下降下的安全。更直接地說，就是提高繳費基數(shù)標準增加的收入，有可能彌補不了社保基金貶損的.金額。毫無疑問，這是本末倒置的做法。如果能夠好好學(xué)學(xué)其他國家經(jīng)驗，把社保基金集中起來，按照短期、中期和長期投資相結(jié)合的辦法，將資金交給一些投資能力很強、決策水平很高的投資機構(gòu)，那么，社保基金的保值增值能力將大幅提升，從而有效緩解社保基金的收支矛盾，減輕社保繳費的增長壓力。

　　而在發(fā)放和使用方面，近年來媒體曝光的虛領(lǐng)、冒領(lǐng)等問題也相當嚴重，由此造成的社保基金損失也十分令人擔(dān)憂。如果在發(fā)放和使用方面能夠堵塞好漏洞，減少損失浪費，對減少社保基金的需求壓力也可以起到非常重要的作用。

　　而被普遍忽視的一個現(xiàn)象，就是近年來各地在大搞城市建設(shè)過程中形成的土地收入，按理也應(yīng)當安排一部分用于補充社保基金。因為，這其中有相當一部分是失地農(nóng)民的土地形成的收入，而失地農(nóng)民已納入社會保障范圍。如果政府不將這部分收入劃轉(zhuǎn)到社保基金中去，就等于政府侵占了其他企業(yè)和職工的利益，必須予以糾正。詳細

　　政府財政在社保上欠賬太多，要不斷擴大社保覆蓋面

　　數(shù)據(jù)顯示，目前社會保障支出占我國財政支出12%，遠低于西方國家30%-50%的比例，即使是一些中等收入國家比例也在20%以上。專家指出，從根本上解決養(yǎng)老金可能存在的缺口，必須調(diào)整我國的財政開支結(jié)構(gòu)。各地不能只盯著公眾的社保繳費基數(shù)，更應(yīng)承擔(dān)起政府責(zé)任，加大公共財政投入，共同做大做強保障體系。詳細

　　目前我國約有40.7%的老年人仍是靠家庭供養(yǎng)，四成老人認為自己是家庭的負擔(dān)，只有約24%的老人能夠依靠養(yǎng)老金生活，農(nóng)村很大一部分老人要靠勞動收入養(yǎng)活自己。可見，不是個人繳費比例偏低，也不是單位和企業(yè)繳費偏少，而是政府財政歷年來在社保上欠賬太多，特別是社保覆蓋面太小。因此，與其上調(diào)社保繳費基數(shù)，在極其有限的參保對象身上“榨油”，不如扎扎實實地在提高社保制度的普適性上下苦功，加大財政投入力度，實行養(yǎng)老“并軌”，消除城鄉(xiāng)差別，不斷擴大社保覆蓋面。

【我國社保繳費上浮，容易帶來雙重直接傷害】相關(guān)文章：

長春社保繳費基數(shù)及長春社保繳費比例11-16

家長哪些話容易傷害孩子08-11

社保繳費基數(shù)調(diào)高07-11