每逢夏天，孩子溺水事件頻見諸報端，溺水，已然成為少年兒童意外傷害的一大“殺手”。在這一起起悲劇背后，是父母掩面痛哭的淚水，一個個家庭難以撫平的創(chuàng)傷。
上周，記者走訪了市中院民三庭，幾位辦案法官梳理了近兩三年審理的孩子溺水案件，分析其中幾起典型案例的案發(fā)原因及其中的法理，希望能警醒各方，但愿這樣揪心的意外不再發(fā)生。
留守幼兒家門口出意外
年齡：2歲至4歲 事發(fā)地點：化糞池、觀賞池
典型案例：居住在廣東的父母將未滿2歲的女兒放回玉林娘家，交給外婆外公照顧。20xx年6月14日15時許，孩子被發(fā)現(xiàn)溺死在鄰居家新建房子旁邊的化糞池內(nèi)，外婆把孩子抱回家中，旁人幫打了120和110，但孩子還是經(jīng)搶救無效死亡。
父母長期外出廣東打工，把未滿3歲的兒子放在興業(yè)縣某學(xué)校爺爺居住的家，由爺爺奶奶照顧。2012年5月30日上午，奶奶發(fā)現(xiàn)孩子不見后，經(jīng)尋找在學(xué)校內(nèi)的觀賞池發(fā)現(xiàn)頭向下背朝天的孩子。孩子經(jīng)搶救無效死亡。
父母均不在家，博白一名3歲男孩由奶奶照看。20xx年11月18日下午，家屬發(fā)現(xiàn)男孩掉落鄰居家附近新建的化糞池，后被撈起送醫(yī)院搶救無效死亡。
判決：在法院判決中，民事責(zé)任是根據(jù)雙方的過錯來劃分。事發(fā)的化糞池、觀賞池由于沒有在周圍采取防護(hù)措施或警示標(biāo)志，相關(guān)的責(zé)任人為此承擔(dān)了10%至30%不等的民事賠償責(zé)任。而受害人一方則承擔(dān)了主要的民事責(zé)任，主要是由于監(jiān)護(hù)人疏于照看，監(jiān)管不力，對年幼的孩子未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。
法官：發(fā)生此類溺水意外的，大多是和老人留守在農(nóng)村家中的孩子，他們的父母外出打工，而照看孩子的老人本來精力有限，加上農(nóng)活、雜事多，無暇顧及，導(dǎo)致意外的發(fā)生。
父母撫養(yǎng)教育孩子是法定義務(wù)，因此即使是為了生計要外出打工，在將年幼的孩子交給留守農(nóng)村的老人時，作為青壯年的父母也應(yīng)該多考慮一下老人的身體狀況及孩子的成長問題，更應(yīng)該多承擔(dān)起其中的責(zé)任。