取消晚婚假怎能“一刀切”
12月21日，全國人民代表大會常務委員會第十八次會議審議《中華人民共和國人口與計劃生育法修正案(草案)》，草案中明確，國家提倡一對夫妻生育兩個子女;符合法律、法規規定條件的，可以要求安排再生育子女。修正案將于2016年1月1日起施行。
特別需要注意的是，草案中刪除了對晚婚晚育夫妻、獨生子女父母進行獎勵的規定。也就是說，明年1月1日起，晚婚晚育夫妻將不再有晚婚假、晚育假。法律修改后，自愿只生一個孩子的父母也不再享受獨生子女父母的相關獎勵。(12月21日新民網)
國家放開二孩政策，本是一件喜憂參半的事情，適齡的夫婦迫于經濟壓力不敢生，有經濟實力的夫婦又大多已經超齡，就在大家還在討論是否生二孩時，又傳來明年元旦開始取消晚婚晚育獎勵的政策了，給大家來了一個措手不及。不得不說，這一政策實在是太突然了。
80后是首當其沖的一代人。小時候，國家提倡“只生一個好，政府來養老”，注定了成長道路上的孤寂。
小學時，學費從最初的幾十元一直飆到幾百元;初中時，建校費、補課費，各種名目的費用壓得父母喘不過氣;好不容易上高中了，小學初中義務教育了，不收學雜費了，而高中依然費用高昂;大學了，又擴招了，一抓一大把的'大學生，不再是天之驕子，而是混跡于人群中的默默無聞;工作了，物價飛漲，買不起房，結不起婚;如今，壓力倍增，要延遲退休，要改革養老保險，要取消晚婚晚育獎勵……
不是年輕一代挑剔，不是年輕一代不能吃苦，而是實在趕不上改革的步伐，對未來不能有一個清晰的計劃。其實，歸根到底，是對假期匱乏的不滿，是對政策的迷茫……不否認，國家出臺政策站的高度與廣度，但是，面對的是鮮活的社會群體。這些政策究竟征求了多少民意?究竟聽取了多少調查?究竟進行了多少論證?
延遲退休，漸進式實施;養老保險，統一納入社保;放開二孩，緩解老齡化與養老壓力。可是，別讓“夕陽紅”變成“老來窮”，別讓“合家歡”變成“合家囧”。
社會壓力越大，大家越渴望改變。于是，希望政策能給大家帶來一絲曙光。可是，一系列的政策總讓人無法喜笑顏開，而是讓人不知所措。
以前，國家鼓勵晚婚晚育，晚婚者可以享受10天到23天不等的假期。明年起，將取消這一獎勵。一石激起千層浪，雖說結婚并不僅是為了婚假。
可是，婚假卻是人一生最美好的回憶，小夫妻可以在這段時間里好好休息放松，不管是游山玩水還是走家串戶，都不失為新婚夫婦溝通協調的好方式。如今，一個政策就大亂了所有的計劃，這可真是，計劃趕不上變化!
國家法定節假日是11天，在全世界都是比較少的。假日辦每年東挪西挪，總不過是換湯不換藥。為今之計，不是調假休，而是實實在在的給大家多放幾天假，讓浮躁的心情能夠得到偶爾的寧靜。
“變者，天下之公理也。”但是，改革并不是對過去的否定。希望國家政策的制定能多聽取民意，能多點科學論證，真正出臺一些切合實際的惠民政策。
更多相關熱門文章推薦閱讀：
【取消晚婚假怎能“一刀切”】相關文章：
2017會計證考試到底取消不取消08-24
什么是晚集港-晚集港簡介08-10
2017年會計證到底取消不取消08-15
社保怎么申請取消03-11
個人怎么取消社保03-10
ppt取消超鏈接11-03
公租房取消條件03-22
英國取消PSW簽證08-22
2017年會計證考試到底取消不取消08-08
取消論文答辯費08-11